Serions-nous dans une nouvelle façon de voir et de consommer la sécurité ? À la manière du marché des smartphones contraints de se renouveler perpétuellement pour conserver son capital sympathie, le domaine de la sûreté/sécurité, dont l’esprit est longtemps resté prégnant à des valeurs bien plus rustiques, est véritablement en pleine mutation… Dopés par l’accélération technologique de ces 10 dernières années, que nous avons pu relayer au fil de nos différents articles sur notre blog, les produits de sécurité sont devenus de véritables « objets » à part entière, suscitant engouement et impatience avant même leur sortie officielle. Qui de nous, 10 ans plus tôt, se serait prosterné devant un Optex RX 40 ?! Pour cultiver cette dévotion, certains fabricants, à la manière d’Ajax, ont su manier avec brio quelques ingrédients issus des géants de la tech, permettant de facto, d’assurer un certain engouement en offrant des produits technologiquement aboutis, beaux et surtout tellement simples à l’usage au quotidien… Une recette simple sur papier mais ô combien difficile à transplanter de manière efficiente dans le domaine quasi carcéral de la sécurité électronique…
Présent massivement dans quasiment toutes les activités liées à la sécurité électronique (anti-intrusion, automatisation, et même incendie…), il manquait toutefois à Ajax un secteur à coloniser, secteur se voyant massivement tenu par les géants chinois aux chiffres stratosphériques… La vidéosurveillance, un domaine se positionnant en véritable pierre angulaire des métiers de la sécurité s’appuie sur un CA global de près de 53,7 milliards de dollars, là où les systèmes d’alarme restent sur un plus modeste 6,9 milliards au niveau mondial… (Chiffres : businesscoot.com). Notons qu’à défaut de l’intrusion, la vidéosurveillance s’appuie pleinement sur l’intelligence artificielle, rendant son évolution au progrès algorithmique intimement liée à cette dernière, là où le système d’alarme reste plus pantouflard dans son évolution… Une IA qui ne se base plus vraiment sur la loi empirique de Moore, promettant une puissance de calcul doublée tous les 2 ans, mais plutôt sur une certaine loi de Huang, encore méconnue, proposant une véritable fracture avec des performances doublées de 3 à 4 fois tous les 2 ans, là où l’antédiluvienne loi empirique par le célèbre Gordon E. Moore reste sur une croissance à 2…
Test & avis : Vidéosurveillance Ajax | Découverte des Caméras IP BulletCam, TurretCam, DomeCam & du NVR | Présentation de la gamme de caméras IP du fabricant Ajax

Ajax, à son arrivée sur le marché de la sécurité en 2014, a quelque peu bousculé les codes existants en cassant une dynamique certes rodée, mais ô combien vieillissante, en apportant aux produits de sécurité un côté sexy et désirable qui manquait cruellement à l’appel. En arrivant sur le créneau de la vidéosurveillance déjà tenu d’une main de fer par des acteurs comme Hikvision, Dahua, Hanwa ou encore UNV, il était très ambitieux pour la pépite ukrainienne de se différencier efficacement sans devenir un énième fabricant n’apportant aucune véritables plus-value… A défaut de la concurrence, la gamme de caméras IP Ajax BulletCam, TurretCam, DomeCam apportent des possibilités d’intégration et d’interaction avec la gamme de Hub Ajax le tout, de manière particulièrement intuitive à défaut de bon nombre de ses concurrents… Une constatation qu’Ajax a véritablement comprise, en proposant à sa gamme de caméras de vidéosurveillance, de nombreuses fonctionnalités n’étant certes pas révolutionnaires en soi, mais avec une logique et une approche toujours aussi simpliste que ce soit dans la recherche d’événements, dans l’enregistrement et l’extraction des vidéo, dans la gestion des alarmes, les phases de détection et bien plus encore…
Une logique « user friendly » propre au fabricant ukrainien qui a su se faire connaître en révolutionnant brutalement le marché de la sécurité avec ses gammes avant-gardistes de systèmes d’alarme que nous ne présentons plus ! Initié en 2023, les dispositifs de vidéosurveillance Ajax étaient très attendus sur le marché de la sécurité… Pour cet article, ce sont les versions 4K, soit 8 millions de pixels (3840 x 2160 PX à 20 images par seconde), couvrant la gamme BulletCam, TurretCam & DomeCam Mini, que j’ai pu tester en détail ainsi que le NVR 16 canaux, qui bénéficiera de son chapitre dédié. Notons que la gamme de caméras Ajax possède une déclinaison du capteur CMOS en 5 Mp, soit une résolution de 2880 × 1620 pixels, apportant déjà une belle qualité d’image. Soulignons la possibilité offerte par Ajax de bénéficier, pour sa gamme de caméras BulletCam, TurretCam & DomeCam Mini, au choix d’un capteur en 2,8 mm et 4 mm, apportant respectivement une vue large à 100°/110° ou resserrée à 75°/85° pour des applications à champ plus étroit, comme une porte d’entrée par exemple. Esthétiquement très réussie, surtout pour la « DomeCam », avec son entourage brillant du plus bel effet, c’est sans surprise que je découvre des produits de qualité qui, comme nous le verrons tout au long de cet article, restent simples à utiliser et relativement performants… Pour ceux qui seraient passés à côté du test de l’alarme sans fil Ajax :
Test & avis : Découverte des caméras IP Ajax BulletCam, TurretCam, DomeCam & du NVR | Toute la force de l’écosystème Ajax dans une partie application quasi-parfaite

Simplicité et efficacité sont les maîtres mots. Dans la lignée des produits Ajax, la phase d’installation se montre simplissime et toujours aussi agréable. L’ajout des caméras (BulletCam, TurretCam & DomeCam Mini) et le NVR Ajax ne déroge pas à cette tacite règle, avec le traditionnel QR Code à scanner, typique de l’écosystème Ajax, et rien de plus… Aucune gestion de mot de passe ou d’adresses IP à modifier., tout se fait en toute simplicité de manière automatique. La Timeline de l’application Ajax gère parfaitement les flux d’enregistrement permanent des caméras ainsi que les séquences de détection. Sans surprise, c’est un sans-faute totalement « user friendly ». Tout est intuitif, visible du premier coup d’œil avec un choix de couleurs et une gestion par filtre performante (historique brut, détection humaine, mouvement, véhicule, animaux ou encore lié à un ou plusieurs détecteurs anti-intrusion …). La recherche d’événements vidéo par « calendrier » se fait naturellement sans recherches fastidieuses, tout comme les extractions de séquences vidéo sur son smartphone, se réalisant en toute simplicité, à des années-lumière de l’esprit des géants du secteur complexifiant inutilement ce type de tâches pourtant sommaires… Ainsi, extraire une séquence vidéo d’une durée maximum de 15 minutes se fait en quelques minutes (téléchargement inclus) sans la nécessité de devoir naviguer parfois inutilement dans les différents sous-menus.
L’asservissement des caméras de vidéosurveillance à l’écosystème intrusion du fabricant apporte une certaine efficience au traitement des alertes…

Notons la synchronisation des archives vidéos par rapport aux événements système qui participe à toute la puissance d’une solution globale de sécurité Ajax. En effet, en cas d’intrusion sur un ou plusieurs détecteurs intrusion spécifiquement désignés dans les scénarios vidéos, il est possible d’asservir l’enregistrement d’une ou plusieurs caméras permettant de profiter à l’instant T d’une séquence vidéo ciblée d’une durée maximum de 18 secondes, apportant de facto, une véritable levée de doute performante, là où un simple détecteur à prise de photos avouera rapidement ses limites… Notons que l’ouverture de l’événement s’exécute en flux secondaire (720 x 576 pixels) permettant d’optimiser drastiquement la rapidité, au détriment, certes, de la qualité… Pour schématiser un cas concret, nous pourrions avoir une pré-détection par un MotionProtect Ajax sur notre parking, déclenchant immédiatement une séquence vidéo permettant d’assurer un contrôle qualitatif et efficace avec, pourquoi pas, une remontée des flux en télésurveillance. Notons d’ailleurs que l’accès aux flux vidéo en temps réel se montre particulièrement rapide, avec un temps d’accès basé sur une moyenne mesurée par mes soins de 2,8 secondes selon divers facteurs environnants (tests sur plusieurs jours, avec un FPS de 17/20 images) à différentes heures et conditions météorologiques. À noter que l’installation de vidéosurveillance Dahua que je possède (en local) réalise les mêmes temps. Belle prouesse du fabricant en sachant qu’on passe en Cloud…
Une expérience particulièrement « User-Friendly » à la manière « Ajax » n’étant certes, pas révolutionnaire, mais ô combien pertinente et intelligente…

Très pratique, le mur vidéo accessible depuis l’application Ajax, permets de réunir l’ensemble des caméras avec un visuel en basse résolution, rafraîchi toutes les 3 à 4 secondes, apportant d’un simple coup d’œil, une vue sur l’ensemble des caméras… En bonus, notons l’onglet « Information » en haut à droite de la vue en temps réel, nous apportant toutes les informations techniques telles que le débit ascendant/montant, l’adresse IP de la caméra, le port aléatoire utilisé en temps réel, le nombre de paquets transmis et images par seconde, les échecs de transmission… Notons également des informations cruciales comme le « Uptime » indiquant le temps écoulé depuis le dernier redémarrage. Des informations cruciales pour « débugger » la moindre avarie. Pour clore, soulignons l’onglet « retour d’information sur la détection » permettant de transmettre les manquements en matière de détection dans le but d’optimiser le développement des futurs firmwares du fabricant. Cette fonctionnalité se montre complète et précise avec la possibilité de notifier précisément l’heure et le type de manquement constaté (humain, véhicule, animaux…). Pour conclure cette partie « application » de notre test, notons, et sans grande surprise, le côté hyper intuitif et agréable garantissant une expérience utilisateur quasi parfaite, difficile à remettre en défaut. Notons parfois, lors d’un retour sur l’application, quelques « blocages »… Cette partie « vidéo » étant plus gourmande et nécessitant un rafraîchissement différent de la partie intrusion, bien plus simpliste à gérer puisque simplement calquée sur des événements qui remontent au fil de l’eau.
Test & avis : Découverte des caméras IP Ajax BulletCam, TurretCam, DomeCam & du NVR | Analyse de l’electronique & de la dissipation thermique. Un sans fautes !

Sans grande surprise, soulignons un hardware bénéficiant d’un certain sérieux dans la conception, mais également dans le choix des composants électroniques permettant, à défaut de certains acteurs chinois, une pleine conformité à la loi fédérale NDAA (Loi d’autorisation de la Défense nationale américaine). Cette conformité NDAA assure aux caméras Ajax une place possible sur différents marchés, là où Hikvision ou Dahua Technology se voient formellement interdits par le gouvernement américain (voir section 889 du NDAA 2019). Pour le petit aparté, notons toute la subtilité de cette loi applicable aux États-Unis, qui ne se contente pas d’interdire l’achat de produits émanant de cette liste, mais empêche également toute collaboration avec les entreprises qui viendraient à les utiliser. En France, nous n’en sommes pas encore là, mais jusqu’à quand ? Sans surprise, l’ensemble des composants électroniques de surface de la gamme de caméras Ajax (BulletCam, TurretCam & DomeCam Mini) s’appuie sur un PCB double face permettant de miniaturiser et de regrouper les composants électronique, offrant ainsi un gain de place considérable.

Comme à son habitude, Ajax nous a habitués à un certain soin que nous pouvons retrouver sur l’ensemble de sa gamme de caméras et/ou dispositifs anti-intrusion. L’électronique se montre assez conventionnelle, à l’exception de la présence d’un accéléromètre 3 axes (réf. LIS331AL – ST Microelectronics) situé sur la carte mère de la caméra. Une caractéristique peu commune en environnement de vidéosurveillance. Cet accéléromètre, à l’image des dispositifs anti-intrusion du fabricant, assure une autoprotection fiable en cas de tentative de sabotage. Notons qu’en France, et même en environnement critique (bijouterie, tabac, industrie…), les équipements de vidéosurveillance restent souvent dépourvus de détection de sabotage et, parfois même, ne sont pas paramétrés pour déclencher une alarme en cas de perte de flux vidéo ou de masquage d’une caméra… La gamme de caméras Ajax (BulletCam, TurretCam & DomeCam Mini) repose sur une architecture System-on-Chip (SoC) 32 bits (réf. SSC338Q – Fabricant SigmaStar), s’appuyant sur un processeur ARM Cortex-A7 Dual Core cadencé à 1,2 GHz.
Cette architecture englobe la plupart des fonctionnalités telles que le traitement vidéo, le stockage, l’intelligence artificielle (Deep Learning Accelerator – DLA, Intelligent Video Engine – IVE) ainsi que la gestion des interfaces annexes (I/O interface, interfaces LAN, USB, PWMs/GPIOs pour les contrôles PAN, TILT, ZOOM, et bien plus encore). Notons que cette architecture embarquée supporte au maximum la 4K à 20 fps H.265, ce qu’Ajax exploite pleinement avec à son catalogue, sa gamme de caméras BulletCam, TurretCam & DomeCam Mini apportant jusqu’à 8 MP non variofocale (objectif fixe). Notons que les architectures de type SoC sont légion sur le marché de l’IoT, notamment dans le domaine des caméras de vidéosurveillance, permettant d’optimiser massivement le « Time-to-Market », soit un développement plus court des produits. Une particularité plébiscitée par les fabricants de caméras en raison d’un marché quasi survolté, porté par une dynamique concurrentielle et technologique, notamment grâce aux avancées rapides depuis l’avènement de l’IP puis de l’intelligence artificielle (IA) balayant sans cesse le paysage de la vidéosurveillance…

Après 24 heures de fonctionnement, j’ai effectué des relevés thermographiques afin de vérifier si la conception intrinsèque des caméras Ajax était bonne. À ce sujet, rien à signaler de particulier. La dissipation thermique de la DomeCam Mini se fait dans l’ossature de la caméra, avec un transfert thermique entre la carte mère et le châssis via un classique « pad thermique », sur une surface de contact d’environ 2 cm x 2 cm. Pour conclure, notons les petites subtilités attestant du soin du détail et de la qualité véhiculée, comme la présence d’une LED d’activité sur le connecteur femelle RJ45, de l’ensemble de la gamme (BulletCam, TurretCam & DomeCam Mini…), qui bien qu’optionnelle, reste appréciable. Soulignons également l’utilisation de composants d’excellente qualité, tels que la pile rechargeable lithium 3V MS621T de marque Seiko Semiconductors Japan, gage de sérieux et de fiabilité sur le long terme. NB : Il m’a paru surprenant de ne retrouver que sur le fond du châssis (sous la carte mère) les sachets de déshumidification (gel de silice), au nombre exclusif de deux. Doubler le positionnement des sachets avec une présence sur la partie haute et basse serait, à mon sens, plus pérenne compte tenu des différences thermiques que subissent les caméras et les risques de condensation qui en découle. Pour clore, notons la présence d’un logement pouvant accueillir une microSD d’une capacité maximum de 256 Gb, permettant d’assurer une sauvegarde locale des événements ou, en cas de défaillance du disque dur du NVR, de reconstruire l’index d’enregistrement. Astucieux.
Test & avis : Découverte des caméras IP Ajax BulletCam, TurretCam, DomeCam & du NVR | Une interface complète apportant de nombreuses possibilités de paramétrage…

NB : Les réglages d’image ont été relevés à 54 % de luminosité, 51 % de saturation et 53 % de contraste.
Relativement complète, l’interface de paramétrage de la gamme de caméras BulletCam, TurretCam & DomeCam Mini est accessible depuis l’application Ajax et non, depuis une page Web comme longtemps les fabricants historiques de vidéosurveillance nous ont habitués. Dans le cas d’Ajax, l’optique d’améliorer l’expérience utilisateur est particulièrement prégnante avec, une interface apportant un accès aisé aux différents menus/sous-menus de paramétrage des caméras. La partie réglage vidéo de la gamme de caméras Ajax BulletCam, TurretCam & DomeCam Mini se montre variée, avec un choix de l’encodage (H.264 ou H.265), la résolution d’image des flux principal et secondaire, le nombre d’images par seconde ou la sélection au choix, du débit binaire constant ou variable. Paramètre que j’ai pour habitude de laisser sur constant « CBR » avec un débit fixé à 4096 kbit/s assurant une lecture fluide et stable, moins sujet aux fluctuations comme en VBR, pouvant résulter d’une image dégradée ou latente…
Pour aller plus loin dans les réglages vidéo de notre gamme de caméras Ajax BulletCam, TurretCam & DomeCam Mini, notons des possibilités de paramétrage plus subtiles telles que la longueur du GOP – Group of Pictures (valeur de 1 à 250), permettant de structurer les trames vidéo, afin de jouer sur différentes variables jouant sur le ratio qualité/stockage/bande passante des flux vidéo. Dans notre cas, j’ai abaissé à 30 cette valeur, afin de bénéficier d’une qualité d’image optimisée, là où, en environnement de vidéosurveillance nécessitant une optimisation des flux, il sera préférable de monter vers un GOP supérieur. Pour résumer, si l’on souhaite plus de fluidité et de qualité de lecture, on utilisera un GOP court, là où, pour une question d’optimisation de la bande passante, on s’appuiera sur un GOP long. Plus subtile, notons le réglage de la vitesse d’obturation « Shutter Speed » entièrement paramétrable, qui sera à laisser en mode automatique. À ce sujet, au vu des scènes changeantes typiques des environnements extérieurs (très marqués en Bretagne !), l’intérêt de changer cette variable reste limité. À noter, la gamme dynamique élevée (WDR) n’étant pas activée par défaut. Une fonctionnalité permettant de rééquilibrer les disparités de lumière. J’ai mis cette fonctionnalité à rude épreuve au sein des caméras Ajax avec un soleil jouant de ses rayons à travers les arbres, associé à une pluviométrie importante en ce début d’année. Notons, à défaut de bon nombre de ses concurrentes, la possibilité de pouvoir régler la stabilité de l’éclairage par incréments de 0,1 minute. Réglage que j’ai laissé par défaut.
La gamme de caméras Ajax (BulletCam, TurretCam & DomeCam) propose des réglages pour l’environnement nocturne relativement personnalisés

Pour clore la partie image, notons les réglages jour/nuit très complets avec pour la gamme de caméras Ajax BulletCam, TurretCam & DomeCam Mini, la possibilité d’ajuster le seuil de déclenchement de l’infrarouge (bien utile lorsqu’un éclairage publique est présent). Notons également la possibilité de gérer l’intensité de la puissance des LED infrarouges. Des réglages bien pratiques en environnement extérieur où parfois, l’infrarouge est absorbé par une zone spécifique du terrain. Enfin, je n’ai pas trouvé de paramètre permettant de modifier l’affichage à l’écran (OSD) soit, le nom de la caméra, l’ajout d’un texte personnalisé, etc.. Il semble que ce paramètre sera présent dans les futures évolutions des caméras du fabricant (Firmware actuel lors de ce test : 2.322). Je n’hésiterai pas à revenir sur ce sujet dès que possible. Enfin, pour clore la partie « vidéo », notons le réglage de l’Anti-Flicker permettant de choisir entre la fréquence 50 Hz et 60 Hz. Dans notre cas, pour éviter les effets de scintillement, ce paramètre sera ajusté à 50 Hz, équivalent à la fréquence sinusoïdale du courant électrique français (230 V alternatif à une fréquence de 50 Hz).
Les nombreux paramètres de détection permettent au fil des jours, d’affiner en détail le taux de faux positifs avec des résultats à la clé.

La partie détection se montre complète, méritant un chapitre dédié. Nativement, sur l’ensemble des caméras Ajax BulletCam, TurretCam & DomeCam Mini, il est possible de choisir entre une détection basique ou, spécifiquement, liée à une ou plusieurs variables comme la détection de personnes, d’animaux ou encore de véhicules. Chacune de ces différentes détections intelligentes peut être réglée individuellement au niveau de sa sensibilité, permettant de s’adapter parfaitement à l’environnement où est déployée la caméra Ajax. À ce sujet, j’ai mis pendant 15 jours à l’épreuve la détection de mouvement s’appuyant sur l’intelligence artificielle (Deep Learning Accelerator – DLA, Intelligent Video Engine – IVE), avec un niveau plutôt satisfaisant de faux positifs, lié principalement aux conditions météorologiques très défavorables en mode nocturne. Il aurait été appréciable d’avoir une gestion des zones de détection à l’écran par des polygones, permettant d’apporter plus de précision lors de l’élaboration des zones d’intrusion.
Notons également une IA certes efficace mais quelque peu sommaire… En effet, pas de détection faciale ni de comptage de personnes… Pour cette dernière fonctionnalité, notons qu’en environnement commercial, l’usage de caméras à comptage de personnes est très plébiscité. Espérons qu’Ajax puisse envisager quelques axes d’amélioration futurs pour sa gamme de caméras de vidéosurveillance BulletCam, TurretCam, DomeCam Mini et d’autres modèles peut-être ! En bonus des plus agréables, et pour clore le chapitre de la détection/intelligence, notons les différentes variables, telles que la configuration des « Intervalles d’envoi des notifications à caractère similaire », prenant au quotidien tout leur sens… En effet, pouvoir limiter l’envoi de notifications venant des caméras sur une fenêtre de temps allant de 30 secondes à 8 h permet, dans des zones de passage, d’éviter d’être informé à plusieurs reprises de notifications peu qualifiées.
Notons, pour clore ce chapitre sur le paramétrage des caméras Ajax (BulletCam, TurretCam & DomeCam Mini), la partie « son » en temps réel s’appuyant sur un microphone dont la sensibilité peut être réglée selon les environnements. Un réglage n’étant guère un luxe, au vu de la sensibilité assez exacerbée du micro, surtout en conditions difficiles. À ce sujet, j’ai noté une distorsion assez élevée en raison probablement du débit (bitrate, dans le jargon…) assez bas (64 kbits/s), favorisant la fluidité au détriment de la qualité. Une valeur pouvant être modifiée uniquement en sélectionnant le codec G726, ne permettant malheureusement pas d’excéder un débit binaire de 40 kbit/s… Le but de cette fonctionnalité est avant tout la levée de doute. À ce sujet, ce n’est donc pas une critique mais une constatation.
Test & avis : Découverte des caméras IP Ajax BulletCam, TurretCam, DomeCam & du NVR | Découverte de l’enregistreur vidéo (NVR Vidéo) en version 8 / 16 caméras

Pièce maîtresse de l’écosystème de vidéosurveillance, l’enregistreur vidéo, couramment appelé NVR (pour Network Video Recorder), permet de centraliser et de stocker les flux vidéo des caméras Ajax ou de marques tierces, avec une capacité maximale de 8 à 16 caméras. Notons la technologie de streaming propriétaire « JetSparrow » d’Ajax, plutôt séduisante, qui apporte fluidité et rapidité de lecture, que ce soit pour les caméras Ajax ou de marques tierces, intégrées au NVR Ajax. Une performance que nous retrouvons sur la gamme de hubs Ajax et qui se perpétue avec son écosystème de vidéosurveillance. S’appuyant sur les codes design propres à la marque, le NVR Ajax adopte une conception 100 % plastique, avec un agencement interne capable d’accueillir un disque dur d’une capacité maximale de 16 To. Toutefois, notons la présence d’un seul slot pour le disque dur, excluant toute possibilité de configuration RAID, ce qui limite drastiquement les possibilités de redondance ou d’optimisation de la capacité de stockage.

La durée maximale d’archivage peut être paramétrée de 1 à 360 jours, avec une option « illimitée », offrant une certaine liberté. Cependant, pour respecter les exigences de la CNIL, le délai de conservation ne devra pas excéder 30 jours. Les capacités d’analyse vidéo peuvent être exploitées soit par l’algorithme embarqué des caméras, soit par le NVR Ajax lui-même. Sur ce point, aucune différence notable n’a été constatée, bien que, théoriquement, l’intelligence embarquée des caméras puisse apporter un surplus de performances, contrairement à l’architecture unique du NVR Ajax, qui doit analyser l’ensemble des flux vidéo des caméras à lui seul. L’analyse matérielle de l’électronique révèle une certaine qualité, avec une architecture ARM Cortex A7 (SSR621Q) associée à 1 Go de mémoire Flash (Winbond 25N01GVZEIG), le tout dans une électronique minimaliste particulièrement optimisée. L’isolation galvanique entre les courants faibles et forts est assurée par une séparation en deux parties, avec un espacement de 1 mm entre les cartes électroniques. Cette méthodologie rappelle un certain Hub Ajax, reposant sur un schéma de conception similaire. Concernant la pile CR2032 présente sur la carte mère, celle-ci sert exclusivement à maintenir l’horloge système à jour.
Analyse thermographique du NVR Ajax : Une ventilation passive participant au silence absolue du NVR Ajax. Notons l’absence de ports PoE et HDMI…

L’analyse thermographique du NVR Ajax met en évidence une électronique optimisée mais simpliste, reposant sur un refroidissement passif. En usage, la température relevée sur le disque dur reste constante à 45 °C, ce qui, compte tenu d’un environnement ambiant stable à 19 °C, semble un peu élevé. Cette température, mesurée par la sonde interne du disque (BarraCuda 1TB pour ce test), n’est pas problématique en soi, mais nécessite de placer le NVR Ajax dans un endroit bien ventilé. Une ventilation « naturelle » optimisée pourrait améliorer ce point. D’ailleurs, les instructions issues du manuel le fabricant recommande d’entreposer l’enregistreur Ajax dans un endroit suffisamment ventilé pour garantir une température stable du disque dur. Un disque dur exposé à des températures élevées est en effet plus sujet à des défaillances matérielles précoces. Des indicateurs comme le MTBF (temps moyen entre pannes) permettent d’estimer la probabilité de panne d’un disque dur selon plusieurs variables (charge de travail, pannes électriques, température, etc.).
Le NVR Ajax est un équipement réseau non-PoE, ce qui signifie que l’alimentation des caméras doit être assurée individuellement via une alimentation 12 volts ou un switch/injecteur PoE. Il aurait été pertinent qu’Ajax propose une version intégrant 8 ou 16 ports PoE, associés à un transformateur externe de type adaptateur AC/DC 48 V silencieuse ou, une alimentation à découpage intégrée au NVR. Cependant l’alimentation à découpage nécessite un refroidissement plus performant, dégradant de facto, le confort sonore pour l’utilisateur. L’intégration des caméras de marques tierces compatibles ONVIF (Profil S/T) ou RTSP s’effectue naturellement, comme à l’habitude du fabricant Ajax. Cela permet de regrouper toutes les caméras (Ajax, Dahua et Hikvision dans notre cas) et de bénéficier des fonctionnalités d’analyse du NVR (détection de mouvement par le NVR ou la caméra) pour l’ensemble des équipements.

Cependant, une option pour supprimer les doublons de caméras dans l’interface principale ou, de réorganiser l’agencement des différents périphériques aurait permis d’épurer tout en personnalisant l’affichage de l’application améliorant de facto, l’expérience utilisateur. Cette réorganisation manuelle des dispositifs (intrusion, confort et vidéosurveillance) manque cruellement à l’appel dans le but d’un visuel prioritaire de certain périphériques. Au chapitre des détails, notons que le NVR Ajax intègre une autoprotection notifiant l’utilisateur via l’application en cas d’ouverture/démontage, évitant ainsi le vol du NVR Ajax ou le remplacement/suppression du disque dur. Une autre fonctionnalité intéressante est la possibilité d’accéder aux paramètres réseau du NVR Ajax, même en l’absence de connexion Internet, grâce au Bluetooth. Une fonctionnalité qu’il serait souhaitable de voir implémentée à l’avenir dans les Hubs Ajax simplifiant la maintenance en cas de perte des différents liens de communication. Ajax proposant régulièrement des mises à jour de ses produits, de nombreuses évolutions prometteuses sont probablement à prévoir dans les prochains mois ou années…
Test & avis : Découverte des caméras IP Ajax BulletCam, TurretCam, DomeCam & du NVR | Conformité NDAA avec un volet Cyber & confidentialité performant

Dans l’ADN du fabricant depuis ses débuts, le volet sécurité/cyber se montre innovant avec plusieurs axes que nous allons découvrir en détail dans ce chapitre. L’intégration des caméras IP Ajax BulletCam, TurretCam, DomeCam & du NVR se fait aisément via la technologie mTLS, excluant toute notion de mot de passe. Le TLS mutuel, souvent abrégé en mTLS, est une méthode d’authentification bilatérale étant une version avancée du protocole TLS qui authentifie à la fois le client (l’équipement réseau, soit notre caméra) et le serveur avant d’établir une connexion sécurisée. Grâce à mTLS, les parties situées de chaque côté d’une connexion réseau peuvent prouver leur identité mutuelle en démontrant qu’elles possèdent la clé privée correspondante. Il joue un rôle clé dans la protection des caméras IP, dans la sécurisation des API, en luttant efficacement contre les intrusions, les interceptions de flux vidéo et les attaques de type Man-in-the-Middle (MITM). Une philosophie qui consiste à vérifier systématiquement les utilisateurs, les appareils et les serveurs au sein d’un système, sans jamais leur accorder une confiance implicite… Voir mes attaques par brouillage & réémission des signaux de la gamme d’alarmes Ajax :

Notons également l’authentification à double facteur et bien évidemment, une gestion de la confidentialité entièrement paramétrable, garante d’un certain niveau de sécurité. On pense bien sûr aux installateurs qui ont parfois besoin d’accéder au flux pour la maintenance, mais qui n’ont pas besoin d’avoir cet accès en permanence. Pour la petite aparté, notons que la confidentialité dans les systèmes de vidéosurveillance conventionnels comme Dahua, pour cet exemple, reste discutable, puisqu’un accès distant au dispositif de vidéosurveillance est tout à fait possible sans que l’utilisateur n’en soit averti. C’est un problème de taille et qui pourtant ne fait pas grand bruit dans une ère où le RGPD et la confidentialité des données sont véritablement mis au premier plan… À ce jeu, Ajax et sa gamme de caméras IP Ajax BulletCam, TurretCam, DomeCam jouent la carte de la transparence pour notre plus grand bonheur, avec une pleine conformité à la NDAA où confidentialité & sécurité restent, comme toujours, une dominante de taille au sein des produits Ajax. Pour clore, notons l’implémentation d’une signature numérique des vidéos Ajax permettant de vérifier l’authenticité des vidéos téléchargées afin de déceler toute falsification, coupure ou modification au sein des exportations. Cette signature numérique va être vérifiable depuis le lecteur multimédia Ajax, qui va permettre d’afficher le statut « vérifié » si l’intégrité de la vidéo est confirmée et qu’aucune modification n’a altéré celle-ci. À contrario, un retour d’état « Endommagé » laissera planer le doute sur d’éventuelles malversations sur la vidéo. Efficace et totalement dans l’ère du temps.
Test & avis : Découverte des caméras IP Ajax BulletCam, TurretCam, DomeCam & du NVR | Allons plus loin avec l’écosystème Ajax…

Notons les accessoires de montage comme la « JunctionBox » en alliage d’aluminium de type ADC12, permettant d’éviter les connexions (réseau RJ45 et/ou alimentation) directement dans les éléments de maçonnerie, les rendant ainsi accessibles et pérennes. Étanche IP66, la « JunctionBox » permet d’effectuer les connexions de toute la gamme de caméras Ajax (BulletCam, TurretCam & DomeCam Mini), avec un espace interne largement suffisant, là où, selon le fabricant, on peut vite se retrouver à l’étroit. Livrée avec les différents accessoires de montage, notons le presse-étoupe PG21 en polyamide, permettant une arrivée de câblage apparente par le côté ou par dessous. Disponible en noir ou blanche, la « JunctionBox » reste un produit additionnel simplifiant l’installation des caméras Ajax. À noter que pour la TurretCam, j’aurais préféré une « JunctionBox » d’un diamètre inférieur pour une question d’esthétisme, puisque cette dernière devrait se retrouver régulièrement en environnement intérieur.

Après tout, le diable se cache dans les détails… Le NVR, quant à lui, bénéficie d’une possibilité d’alimentation en 12 V via un module dédié, le « 12V PSU for NVR », lui permettant de s’intégrer dans des installations spécifiques exclusivement en 12 V. Cela permet également de bénéficier d’une alimentation autonome sur batterie dans le cadre d’un déploiement sur un site n’étant pas pourvu d’une alimentation secteur permanente. D’un point de vue logiciel, il va de soi que le fabricant n’allait pas nous laisser sans une partie software particulièrement aiguisée pour sa gamme de caméras ! Nous découvrons donc la présence de deux outils permettant aux installateurs de bénéficier d’une aide précieuse à l’élaboration de leur projet de vidéosurveillance. Le premier outil, simple mais relativement efficace, permet d’être guidé en amont en estimant la capacité de stockage requise ou la durée d’enregistrement théorique d’un disque dur d’une taille définie. Un outil s’appliquant autant pour le choix d’un disque dur dédié au NVR que pour celui de la carte micro SD en cas de stockage/redondance au sein des caméras.
Un calcul se basant sur différents paramètres tels que le nombre de caméras utilisées, leur résolution, le nombre d’images par seconde, ou encore l’activité de la scène jouant sur le taux de compression des pixels… Des variables permettant d’affiner de manière très concrète les résultats. Bien que théorique, cet outil s’est montré pratique, puisque pour cette installation de vidéosurveillance à des fins de test, réduite volontairement à deux caméras Ajax, nous avons une capacité de stockage utilisée de 55,17 Go mesurée, contre 256 Go selon le simulateur en ligne. Le second outil permet de trouver la limite du nombre de périphériques pouvant être déployés dans l’espace Ajax. Cet outil est idéal pour des projets d’envergure plus importante. Pour terminer sur ce sujet, notons qu’Ajax Desktop va bien sûr permettre la gestion des flux vidéo. Comme toujours, Ajax apporte un soin particulier aux détails de ses produits, et ce n’est pas l’écosystème de vidéosurveillance qui attestera du contraire.
Test & avis : Découverte des caméras IP Ajax BulletCam, TurretCam, DomeCam & du NVR | Conclusion finale de ce test longue durée de l’ensemble de la gamme de caméras Ajax.

Sans grande surprise, la gamme de caméras IP Ajax BulletCam, TurretCam, DomeCam du fabricant Ajax présente un certain équilibre, que ce soit sur la partie matériel ou, de manière applicative, avec une partie software parfaitement maîtrisée, comme à l’habitude du fabricant ukrainien. Notons la très belle finition de la gamme de caméras filaires Ajax BulletCam, TurretCam, DomeCam, étant plutôt dans la lignée des produits Hanwa & Axis, réputés pour un côté très qualitatif et sécuritaire. En effet, le soin dans le choix des composants, l’assemblage, la sécurité intrinsèque ou tout simplement, la qualité perçue au premier coup d’œil est vraiment prégnante justifiant ce classement. La partie software est évidemment parfaitement intégrée à l’écosystème Ajax, avec une installation et utilisation au quotidien se montrant intuitive et totalement « user friendly ».

Au chapitre des regrets, notons quelques petits reproches qui ne viennent en rien entacher la réputation des caméras Ajax… Pour moi, les axes d’évolution de cette gamme de vidéosurveillance pourraient porter sur la possibilité d’avoir un objectif vario-focal motorisé et éventuellement un capteur vidéo ayant une sensibilité plus basse, permettant un meilleur visuel de nuit dans des environnements très mal éclairés. Lorsqu’on a goûté aux caméras ayant un capteur à très basse sensibilité, il est difficile de revenir en arrière ! Concernant l’enregistreur vidéo Ajax (NVR), je trouve qu’il est assez dommageable que le fabricant n’ait pas souhaité proposer de port HDMI afin de bénéficier d’un écran pour l’affichage en temps réel des caméras. C’est un point sur lequel nous sommes nombreux à émettre quelques réserves, en espérant à ce sujet que le fabricant corrige le tir surtout pour les environnements commerciaux.
Notons également l’absence de port PoE obligeant à utiliser un switch PoE/Alimentation 12v pour alimenter les caméras. Ce n’est pas gravissime en soi, mais cela oblige à rajouter un équipement réseau alors que bénéficier nativement de 8 ou 16 ports PoE pour le NVR, avec comme indiqué plus haut, une alimentation séparée dans le but de limiter les nuisances sonores, aurait été tout simplement parfait et économiquement viable ! Quoi qu’il arrive, le test de l’ensemble des caméras Ajax et de l’enregistreur « NVR Ajax » a vraiment été très positif pour moi et, même si de par, mon esprit critique, il faut reconnaître que les produits du fabricant Ajax sont quand même exceptionnels, se montrant particulièrement agréables pour les utilisateurs, mais aussi pour nous, installateurs d’alarme, qui aurions bien du mal à faire machine arrière… À quand la suite ?